Работа автора

Что нравится:
Выглядит стильно.

Что не нравится:
1. Нет отдельного компактного лого.
2. Выглядит исключительно строго и официально.
3. Никак не поддерживает концепцию трансформации.

Над чем предлагаем подумать и доработать:
1. Фирменные элементы.
Палитра, паттерны (фоны), визуальные элементы
- Цветовые и композиционные решения
- Фирменные графические элементы, их пропорции
- Фирменные паттерны
- Стилистические и композиционные особенности.
2. Продумать, как логотип будет использоваться с суббрендами, а именно: GMP, АКД. Как вариант использование основного логотипа с дескриптором, индивидуализирующего ту или иную деятельность. Например, решения для фарм компаний (GMP).
3. Поиграть с цветом. Попробовать сделать менее официальный вариант, вариант в строчном виде. Может быть в одну букву добавить цвет.
4. Поиграть с разными вариантами на сувенирку. Какие фирменные элементы возможны в поддержку логотипа (на футболки, презентации, сайт и т.д.). Как будет на мелкой сувенирке.
5. Попробовать сделать еще и небольшой логотип для суббрендов. Может быть из остатков букв. Трансформировав по-разному.

Т.е. концепция нравится, нужно продемонстрировать как она будет жить с примерами символики и фирменных элементов.